现在SCI不能只看分值和分区。数据来源、实验过程、期刊稳定性、投稿周期和流程透明度，都需要提前判断。
近几年学术不端、撤稿、学位撤销等新闻越来越多，医生和科研工作者对论文服务更谨慎，这是正常的。
文章不是不能做，而是前期方向没看准，后面周期被拖长。
不能只看影响因子，还要看期刊方向、数据库状态和后续风险。
数据、实验、图片、投稿安排说不清，后续使用时容易被动。
先看文章基础、研究方向、时间节点，判断适不适合推进。
评估适合往哪个方向投，投稿难度和周期大概怎样。
如老师没有实验条件，可对接合作老师或实验室，过程及时沟通。
围绕文章结构、数据表达、研究逻辑，先把思路理清楚。
结合已有基础，梳理科研成果和后续规划思路。
根据审稿意见，判断怎么回复、怎么修改更稳妥。
如果老师没有实验条件，可以根据项目情况对接合作的大学老师或实验室。实验方案、数据结果、图片整理、文章方向和投稿安排，都会尽量及时沟通确认。
先看已有基础、时间要求和适合方向，再判断是否适合推进。能做的会说明大致周期和风险，不适合的也会提前说清楚。
不用先填一堆信息。可以直接添加微信或拨打电话，把研究方向、文章基础和时间要求简单说一下，我们先帮您判断大致路径和需要注意的风险。